Votantes de Arlington aprueban bonos de $200 millones y enmiendas
Published on May 06, 2025
Los votantes de Arlington aprobaron las cinco propuestas del programa de bonos de $200 millones propuesto por la Ciudad, así como siete enmiendas a los estatutos de la Ciudad, durante las Elecciones extraordinarias y de Bonos del sábado 3 de mayo de 2025.
El escrutinio oficial para la Ciudad de Arlington está programado para el martes 13 de mayo.
Visita el sitio web de Elecciones del Condado de Tarrant para ver los resultados de las elecciones del 3 de mayo.
Elección de Bonos
La Propuesta A, que proponía $136,995,000 para mejoras en las calles, fue aprobada con el 73.92% de los votos, según los resultados no oficiales.
La Propuesta B, que proponía $48,930,000 para instalaciones y equipos de seguridad pública, fue aprobada con el 74.30% de los votos, según los resultados no oficiales.
La Propuesta C, que proponía $9,345,000 para parques y recreación, fue aprobada con el 69.88% de los votos, según los resultados no oficiales.
La Propuesta D, que proponía $3,105,000 para edificios administrativos en el centro de Arlington, fue aprobada con el 56.71% de los votos, según los resultados no oficiales.
La Propuesta E, que proponía $2,425,000 para instalaciones de la Biblioteca Pública de Arlington, fue aprobada con el 70.99% de los votos, según los resultados no oficiales.
Visita www.arlingtonlistens.com/2025bond para obtener más información sobre cada propuesta.
Enmiendas a los Estatutos de la Ciudad
Los votantes aprobaron las siguientes enmiendas propuestas a los Estatus de la Ciudad:
Propuesta F: Enmienda a la Sección 2 del Artículo IV de los Estatus de la Ciudad, que establece que las elecciones de segunda vuelta se llevarán a cabo conforme a la ley estatal, fue aprobada con el 85.51% de los votos, según los resultados no oficiales.
Propuesta G: Enmienda a la Sección 7 del Artículo IV de los Estatus de la Ciudad, que actualiza el título del Oficial Sanitario de la Ciudad para que sea Autoridad Sanitaria para alinearse con la ley estatal, fue aprobada con el 79.29% de los votos, según los resultados no oficiales.
Propuesta H: Enmienda a la Sección 4 del Artículo V de los Estatus de la Ciudad, que establece que los lugares de votación serán designados por el Concejo Municipal y publicados en el aviso de elección conforme a la ley estatal, fue aprobada con el 83.31% de los votos, según los resultados no oficiales.
Propuesta I: Enmienda a la Sección 1 del Artículo VI de los Estatus de la Ciudad, que establece que el Concejo Municipal se reunirá en las fechas y horarios aprobados por el propio Concejo, fue aprobada con el 85.12% de los votos, según los resultados no oficiales. Actualmente, la carta establece que el Concejo se reúne cada semana, a menos que la reunión sea cancelada. Esta enmienda se alinearía con el actual cronograma de reuniones del Concejo Municipal, que es aproximadamente dos veces al mes.
Propuesta J: Enmienda a la Sección 2 del Artículo VI y a las Secciones 1 y 4 del Artículo VII de los Estatus de la Ciudad, que establece la elección anual de un vicealcalde Provisional (Deputy Mayor Pro Tempore) para presidir reuniones y actuar en caso de que el Alcalde y el Alcalde Provisional no puedan o no quieran actuar, fue aprobada con el 79.64% de los votos, según los resultados no oficiales. Anteriormente, la carta solo hacía referencia al Alcalde Provisional. Esta enmienda formaliza la práctica actual del Concejo de designar ambos cargos.
Propuesta K: Enmienda a la Sección 1 del Artículo XIII de los Estatutos, que permite a la Ciudad emitir bonos fiscales, bonos de ingresos, bonos de financiación y refinanciación, bonos de desarrollo económico, pagarés a plazo y otras formas de endeudamiento según lo permitido por la ley estatal, fue aprobada con el 61.22% de los votos, según los resultados no oficiales. Esta enmienda otorga al Concejo Municipal plena autoridad para emitir deuda conforme a la ley estatal.
Propuesta L: Enmienda a la Sección 2 del Artículo XIII de la Carta Orgánica, que permite a la Ciudad emitir garantías de plazo según lo permita la ley estatal, fue aprobada con el 63.89% de los votos, según los resultados no oficiales. Los pagarés a plazo son un tipo de deuda poco común. Esta enmienda alinearía el proceso para emitirlos, si la Ciudad decide hacerlo, con la ley estatal.